Областният управител на Добрич спечели административно дело, образувано по негова жалба срещу Решение № 540 в Протокол № 36 от заседанието на Добричкиs Общински съвет от 20.01.2026 г., съобщиха от пресслужбата на Областния управител. С това решение Добричкият Общински съвет приема повторно Решение № 529 от Протокол № 35 от свое заседание, проведено на 23.12.2025 г., отнасящо се за одобрение на план-сметка „Чистота“ за 2026 г.

Припомняме, че областният управител върна за ново разглеждане Решения от № 527 до № 538 по Протокол № 35, от проведеното на 23.12.2026 г. заседание, поради липса на кворум.

На последвалото заседание през м. януари 2026 г. Добричкият общински съвет прегласува отново върнатото Решение № 529 от Протокол № 35, без нужния по закон кворум, което доведе и до подаване на жалба в съда от областния управител.

Липсата на кворум на заседанията произтича от нарушаване на изискването на Закона за местното самоуправление и местна администрация – над 50 % присъствие за легитимен кворум. Казусът произтича от факта, че при възникналата смяна в състава на Добрички Общински съвет, новопостъпващият общински съветник не е положил клетва, съгласно изискванията на закона, където е посочено, че новоизбран общински съветник трябва да положи клетва пред Общински съвет, който следва да има кворум от повече от половината от всички общински съветници. В нормативната уредба е посочено, че ако липсва кворум за провеждане на заседанието, новоизбраният общински съветник полага клетва пред областния управител в присъствието на представител на Общинската избирателна комисия, общински съветници и граждани.

Всички тези обстоятелства са описани в Решението на съда, като се посочва, че в хода на делото са събрани доказателства и положената клетва от новоизбрания общински съветник не произвежда правен ефект, като формално съветникът не е встъпил в своите правомощия. Липсата на законен кворум прави решението на Добрички Общински съвет нищожно е решението на Административен съд Добрич. Съдебният акт може да се обжалва в 14-дневен срок пред Върховен Административен съд.